Retrofit | CPVC Blazemaster | Redução de Custos
Agora, mais do que nunca, o Reino Unido precisa de soluções de segurança estáveis em seus prédios e áreas residenciais.
Menos de 1% edifícios em todo o Reino Unido estão atualmente equipados com sistemas de sprinklers. Esta é uma preocupação crescente para os residentes e a população em geral.
Em resposta às tragédias mais recentes, a assembleia mais populosa de Londres anunciou que instalará sprinklers em todas os edifícios de 10 andares ou mais.
Muitos outros conselhos, desde então, seguiram o exemplo, à medida que a consciência cresce para a necessidade de sistemas de sprinklers para salvar propriedades e vidas.
Os fatos
Atualmente, a lei inglesa exige que apenas os edifícios construídos desde 2007, com mais de 30 metros de altura, tenham os sprinklers instalados. No entanto, esta lei não foi aplicada retroativamente.
De acordo com a Associação Britânica Automática de Extintores de Incêndio (BAFSA), existem ainda mais de 3.800 edifícios residenciais no Reino Unido que não possuem sistemas de sprinklers.
"Um sistema de sprinklers teria, sem dúvida, salvado vidas no incêndio da Grenfell Tower", afirmou o diretor da Associação de Proteção contra Incêndios.
O governo galês tornou-se um pioneiro da segurança contra incêndios desde que anunciou novas regulamentações em 2016, uma vez que todas as casas, apartamentos e casas de repouso novas e reformadas foram equipados com sistemas de sprinklers. O resto do Reino Unido deve procurar imitar estes esforços.
Os custos
A BAFSA afirma que o retrofit da Grenfell Tower com sprinkler terá custado $200.000 libras - um pequeno custo considerando o efeito que a tragédia teve no Reino Unido.
Os sprinkler que antes não eram vistos como "práticos ou economicamente viáveis" podem ser anulados pelas palavras da juíza Frances Kirkham, legista do inquérito sobre o incêndio na Casa Lakanal, no sudeste de Londres. As evidências indicaram que o “retrofit de sistemas de sprinklers em prédios residenciais de alto padrão pode agora ser possível a um custo menor do que se pensava anteriormente, e com uma modesta perturbação para os residentes”.
A Associação de Diretores Chefes – CFOA (Chief Chief Officers Association) determinou que pode levar 20 minutos para o Serviço de Incêndio e Resgate chegar a um incidente e estabelecer os recursos necessários para lidar com segurança com um incêndio em um andar superior. Este atraso de tempo pode causar um perigo significativo para a vida e a propriedade, enquanto um sistema de extintores de incêndio pode controlar o crescimento de incêndios, dando aos moradores em residências de arranha-céus tempo significativo para fazer uma evacuação.
Uma solução para instaladores
Em comparação com os sistemas de aço, a tubulação de CPVC é confiável e econômica quando um retrofit é necessário para um bloco de um edifício alto. A tubulação de CPVC oferece:
- Economia nos custos de mão-de-obra, pois o CPVC pode levar metade do tempo para ser instalado como aço.
- Flexibilidade para quando mudanças caras são forçadas pelos empreiteiros durante a instalação de sprinklers.
- Leve, tornando as instalações um trabalho individual - permitindo uma grande economia nos custos totais de instalação.
Conveniência para os residentes
Além disso, o CPVC pode fazer um retrofit menos incômodo para os inquilinos do que o aço. É mínimo para:
- Um tempo de instalação mínimo, significando menos perturbação para os inquilinos.
- Menos ruído e rompimento comparado ao aço - com o CPVC, apenas ferramentas manuais são necessárias, eliminando a necessidade de técnicas complicadas de fusão de calor.
- Confiabilidade de longa duração, já que o CPVC elimina o dimensionamento e a corrosão por mais de 50 anos de vida útil, descartando a necessidade de outro retrofit.
Com tantos edifícios em todo o Reino Unido ainda sem segurança contra incêndios, o foco agora está em profissionais de proteção contra incêndio para oferecer soluções comprovadas, eficazes e acessíveis para garantir a segurança de milhares de pessoas.
